倭寇
Clash Royale CLAN TAG#URR8PPP
倭寇 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
倭寇 | ||||||||
中文名稱 | ||||||||
| ||||||||
日文名稱 | ||||||||
| ||||||||
韓文名稱 | ||||||||
|
倭寇,是东亚地區对东亚日本人的的贬称。一般是指13至16世紀期間活躍於朝鮮半島及中國沿岸的海盜,这些海盗一般為日本人,故此又叫日本海盗。歷史上倭寇来源众多,成分复杂。元朝早期以日本人為主,明朝中晚期則以沿海的南方漢人爲主體,《明史日本傳》有云:「大抵真倭十之三,从倭者十之七」。在倭寇最強盛之時,他們的活動範圍遠至東亞各地、甚至是內陸地區。
前期的倭寇,以日本人为主体,被称为「真倭」;戚繼光《紀效新書》倭寇的盔甲、武器、劍術戰法描述的非常清楚。後期的倭寇,出現了以中国人为主体、其他東亞族裔為輔,被称为「假倭」,明史《籌海圖編》中提道:「今之海寇,動計數萬,皆託言倭奴。而其實出於日本不過數千,其餘則皆中國赤子無賴者入而附之耳。」朝鮮《世宗實錄》(二十八年十月壬戌)亦記載「然其間倭人不過一二而本國民假著倭服成黨作亂」。[1]
目录
1 引申意义
2 前後两期倭寇
2.1 前期倭寇(真倭)
2.2 後期倭寇(假倭)
2.2.1 高丽贱民参与说
3 倭寇的影響
4 八幡船
5 活動地區
6 知名人物
7 参见
8 註釋
9 參考文獻
9.1 引用
9.2 来源
10 外部連結
引申意义
倭寇一詞的由來,是從高句麗廣開土王碑(西元414年)碑文上所記載「倭,寇○○(地名)」而來,在此「寇」當動詞,即「倭人侵略(某地)」之意,而之後「倭寇」二字作為名詞獨立,用以稱呼來自日本的侵略者。另一方面,在16世纪壬辰倭亂以及20世纪第二次中日战争中,兩國的人民都稱呼日本侵略軍為“倭寇”或“日寇”。而在往後的排日風潮中,倭寇和日寇更成為敵視日本人的用語。
前後两期倭寇
雖然同被稱為倭寇,但兩者的成份分別很大。根據年代大致可以分為「前期倭寇」及「後期倭寇」。後期倭寇基本上是中日混编队,起因为明朝的闭关锁国(海禁)政策。
前期倭寇(真倭)
前期倭寇是以日本海盜為主,目的是为了报复蒙朝联军的侵略和女真海盗的掳掠。在元日战争之前,高丽史已經有“倭寇金州”的记载。
元日戰爭時,倭寇主要攻擊範圍為當時臣服於元朝的高麗。由於先前臣服於元軍的高麗軍,在忽必烈兩次進攻日本的軍事行動中,侵略日本,因此前期倭寇對於朝鮮沿海進行含有報復式的海盜行為。朝鮮史取对马岛、壹岐島、平戶島三地之名,稱為「三島倭寇」(以平戶藩松浦家為核心)。元史和新元史中都有倭寇骚扰元朝杭州的记载。
後來日本進入南北朝的分裂狀態,倭寇的活動也由於政府管制力減弱而加劇。由於前期倭寇對於日本與明朝、高麗貿易造成破壞,初成立的明朝政府對日本南朝發出討伐倭寇的要求,隨後敕封討寇有功的南朝征西將軍宮懷良親王「日本國王」(後醍醐天皇之子)的稱號。之後北朝(室町幕府擁立)統一南朝後,幕府將軍足利義滿再度進行討伐,隨後受封為新的「日本國王」。
朝鮮王朝的開國君主李成桂因為討伐倭寇有功得到很大的声望和勢力,後來進行政變取代高麗王朝建立朝鲜王朝。之後隨著明朝與日本間勘合貿易的盛行,以及對馬島與朝鮮之間的貿易開放,前期倭寇也逐漸式微。
後期倭寇(假倭)
後期倭寇基本上是中日混编队,因明朝太祖皇帝朱元璋的海禁政策,從而沿海地區之民衆不得從事海上經商,故而大部分的晚期倭寇都是些走私行商不成,最後被朝廷逼成倭寇的南方漢族商人。故此,明晚後期的倭寇亦可分成兩方面:
- 一方面以日本人為主體的倭寇組織,是爲真倭,戚繼光在《紀效新書》將倭寇的裝備、武器、劍術戰法描述的非常清楚,和官府對決的戰鬥確實以精湛的日本劍術,這些日本武術的海盜甚至擁有一攻五的好武藝。由於嘉靖二年發生在浙江因争貢事件的寧波之亂和日本因應仁之亂後發生的一連串動盪,使得海盜的活動再次活躍起來,為此日本頒佈倭寇取締令作為限制。
- 另一方面以中國東南沿海發展起來的海盜,是為假倭。自明成祖發動內戰,遷都北京,以及嘉靖後的圍堵的政策,形成一股在中國東南沿海進行報復性侵擾勢力。由於這些南方人體型上也比北方人矮小,比北方人更難與日本人區別,所以沿用「倭寇」這名詞來稱呼由日本人與南方中國人所組成的海盜集團。後期倭寇集團的海員以混编組成,有不少是南方中國人、朝鲜人以及其他東亞民族,其中更不乏有鎮守海疆的軍官參與[2][3],並產生日本人只佔少數的海盜集團[註 1]。
高丽贱民参与说
東京大学教授田中健夫提出1370年到1390年初倭寇襲擊的大幅增加是因为新加入的高麗贱民群体[4]。田中还提出还有纯由朝鲜人组成的倭寇集团[5]。另外,他还提出李氏朝鲜当时借着倭寇的外患为由整顿内部,确立了国家体制[6]。
从明太祖洪武年间开始,日本倭寇即不斷寇邊,明朝即执行海禁政策,禁止民间对海外通商,但是官方的朝贡贸易(也叫勘合貿易)依旧合法。明成祖派鄭和下西洋亦刺激了这种朝贡贸易的发展。明政府是期望用朝贡贸易满足外国人的通商需求,从而替代民间的私人贸易,以达到海禁之目的。然而,中国东南沿海一带的民众长期依靠海外贸易谋生,海外商人亦对中国产品有巨大需求,故私人贸易不可能禁绝,而且转为走私。明代中叶,随着中国东南沿海地区商品经济快速发展,对外贸易更加频繁。但後來到了嘉靖二年(西元1523年)爆發了寧波之亂,加上稍早時,葡萄牙人入侵發生了屯門之戰與西草湾之战,此後沿海治安多次陷入危機,明朝遂宣佈中斷一切貿易,期望以圍堵的政策來減輕倭寇的威脅。
後來的發展上,明人汪直扮演了很重要的角色,汪直曾上書朝廷請求開海禁,被拒絕後,把基地設在日本的平戶藩,以反對明朝海禁政策的南方中國人為基礎,與日本人、佛朗機人合作進行走私,在後期倭寇中頗為知名。胡宗宪、戚继光與俞大猷等人都曾參與討伐倭寇的軍事行動。
15世紀半至16世紀,其活動舞臺為中國沿岸、東南亞方面,成員以華人及朝鮮人為主,被稱為「假倭」。此時期倭寇發生的主要原因是明代中國的生產力增加,但卻施行海禁政策。史書所見的最後倭寇,在1624年7月侵犯福建沿海。「推其禍始,乃由閩、浙沿海奸民與倭為市;而閩浙大姓沒其利,陰為主持,牽連以成俗。當時撫臣朱纨欲絕禍本,嚴海禁;大家不利,連為蜚語中之,而紈驚死矣。紈死而海禁益弛,於是宋素卿、王直、陳東、徐海、曾一本、許恩之流爭挾倭為難。自淮揚以南至廣海萬餘里,無地不被其殘滅,而閩禍始慘矣」。更有甚者,為部分沿海明民苦於生計鋌而走險,出海走私南洋一帶,地方官府為掩飾社會問題,捕獲後一概以「倭寇」之名處刑。
倭寇的影響
明朝與高麗、朝鮮王朝都曾經對室町幕府要求取締海盜行為。明朝甚至於與日本發展了勘合貿易,日本足利幕府對明朝稱臣受封為日本國王。而朝鮮王朝以倭寇根據地名義進攻對馬島也是受到倭寇的影響。
八幡船
日本室町時代到江戶時代的海盜船通稱為「八幡船」,這是由於倭寇多半信奉武神八幡大菩薩,並繪製旗幟,上書「南無八幡大菩薩」七字,代表神明庇佑的香火與船舶的號記。
活動地區
倭寇的根據地包括日本的對馬島、壹岐、平戶島、五島列島,以及中國、朝鮮半島的沿海島嶼。荷蘭人未到臺灣之前,臺灣也是倭寇的活動據點。
知名人物
- 阿只拔都
- 松浦隆信
- 許棟
汪直,或作「王直」
李旦,西洋人稱為「Captain China」,一作「China Captain」(中國船長)。
顏思齊,西洋人稱為「Pedro China」(中國彼得)。
鄭芝龍,西洋人稱為「Nicholas Iquan」(尼古拉·一官)。
参见
- 己亥東征
- 明朝海盜
- 華南海盜
註釋
^ 見本頁「引申意義」一段。
參考文獻
引用
^ 海盜簡史,作者:李子遲,出版社:重慶出版社,和訊讀書
^ 宋怡明教授演講「明代東南沿海地區的衛所和軍戶:國家制度與日常政治」紀要
^ 宋怡明教授演講「國家怎麼玩:以明代東南沿海的軍戶與衛所為例」紀要
^ 田中 (1982)
^ 田中 (1987)
^ 田中 (1997) 田中说,当时日本有南北朝内乱,朝鲜半岛也处于相同的混乱中,所以日本人和高麗・朝鮮人賎民的国家意识稀薄,才会出现这种状况。
来源
.mw-parser-output .refbeginfont-size:90%;margin-bottom:0.5em.mw-parser-output .refbegin-hanging-indents>ullist-style-type:none;margin-left:0.mw-parser-output .refbegin-hanging-indents>ul>li,.mw-parser-output .refbegin-hanging-indents>dl>ddmargin-left:0;padding-left:3.2em;text-indent:-3.2em;list-style:none.mw-parser-output .refbegin-100font-size:100%
宋希璟:《老松堂日本行錄》(宋希璟是朝鮮国的駐日使節。這本《老松堂日本行錄》是他在日本的見聞錄。當中有記載足利義持時代的倭寇活動記錄。)- 陳文德:《鄭芝龍大傳》;遠流:ISBN 957-32-3482-3
伊藤亜人他監修,平凡社編『朝鮮を知る事典』平凡社、1986年
稲村賢敷『琉球諸島における倭寇史跡の研究』吉川弘文館 、1957年- 高橋公明「中世アジア海域における海民と交流-済州島を中心として」『名古屋大学文学部研究論集』史学33、1987年
佐藤進一『日本の歴史(9)、南北朝の動乱』中央公論社、1974年
田中健夫『倭寇-海の歴史』教育社歷史新書、1982年- 田中健夫「倭寇と東アジア通行圏」『日本の社会史』一<列島内外の交通と国家>岩波書店、1987年
- 田中健夫『東アジア通交圏と国際認識』吉川弘文館、1997年、第一「倭寇と東アジア通交圏」及び第二「相互認識と情報」。
- 朝鮮史研究会 編著,旗田巍編修代表『朝鮮の歴史』、三省堂、1974年
濱中昇「高麗末期倭寇集団の民族構成-近年の倭寇研究に寄せて-」『歷史学研究』第685号、1996年
村井章介『中世倭人伝』岩波新書、1993年- 歷史教育研究会(日本)歷史教科書研究会(韓国)編『日韓交流の歴史』明石出版、2007年
- 沈仁安『中国からみた日本の古代』藤田友治、藤田 美代子訳、ミネルヴァ書房、2003年
- 斉藤満「征西府とその外交についての一考察」『史泉』71号、1990年
外部連結
- 鄭樑生:〈方志之倭寇史料〉.
- 山根幸夫:〈明代倭寇问题研究〉.
- 軍史上的今天:西方國家第一次對華軍事衝突(三)
- 「海禁」與「倭寇」(1)
- 經濟史話:明代的海禁與走私
|