傷齒龍科
Clash Royale CLAN TAG#URR8PPP | 伤齿龙科 化石时期：晚侏儸紀到晚白堊紀 PreЄ Є O S D C P T J K Pg N | |
|---|---|
 | |
傷齒龍的骨架模型 | |
科学分类  | |
| 界： | 动物界 Animalia |
| 门： | 脊索动物门 Chordata |
| 纲： | 爬行纲 Reptilia |
| 演化支： | 恐龙总目 Dinosauria |
| 目： | 蜥臀目 Saurischia |
| 亚目： | 兽脚亚目 Theropoda |
| 演化支： | 鸟兽脚类 Avetheropoda |
| 下目： | 虚骨龙下目 Coelurosauria |
| 演化支： | 暴盗龙类 Tyrannoraptora |
| 演化支： | 手盗龙形类 Maniraptoriformes |
| 演化支： | 手盗龙类 Maniraptora |
| 演化支： | 鸟翼型类 Aveairfoila |
| 演化支： | 彭纳盗龙类 Pennaraptora |
| 演化支： | 近鸟类 Paraves |
| 演化支： | 真手盗龙类 Eumaniraptora |
| 科： | 伤齿龙科 Troodontidae Gilmore, 1924 |
異名 | |
蜥鳥龍科 Saurornithoididae | |
傷齒龍科（Troodontidae）是群類似鳥類的獸腳亞目恐龍。在過去數十年，傷齒龍科的化石很少發現而且零碎，因為牠們曾多次被分類於虛骨龍類的幾乎每個主要演化支裡。
最近發現了大量的傷齒龍科化石，以及許多新物種。這些新發現包含數個完整且呈天然狀態的標本，以及保存羽毛的標本、蛋巢、包含胚胎的蛋、以及完整的未成年體。
關於傷齒龍科生理結構的研究，尤其是最原始的物種如中國獵龍，證實牠們與始祖鳥、原始的馳龍科恐龍有極相似的生理結構，並證實了這些動物都是近親，共同形成近鳥類演化支。
目录
1 生理特徵
2 古生物學
3 與鳥類演化的關係
4 分類
4.1 分類學
4.2 系統發生學
5 參考資料
生理特徵
傷齒龍科恐龍是群體型小到中型的獸腳類恐龍，體重在100公斤以內；體型最大的是傷齒龍，而體型最小的是近鳥龍，同時也是體型最小的恐龍之一。相對於其他獸腳類恐龍，牠們擁有較長後肢；牠們的第二腳趾擁有可收縮的大型、彎曲趾爪，類似馳龍科的鐮刀狀趾爪。然而，傷齒龍科的趾爪並未如馳龍科的那樣大型、彎曲；在某些例子裡，這些趾爪無法收縮到同樣程度，也無法在行走時遠離地面。至少有某一種傷齒龍科恐龍，無聊龍，牠們的第二趾爪筆直，行走時無法遠離地面。
蜥鳥龍的顱骨
傷齒龍科恐龍的獨特處在於牠們的大型腦部，可與現代的無法飛行鳥類相比。牠們的眼睛相當大，方向往前，顯示牠們擁有相當好的立體視覺。傷齒龍科恐龍的耳部在獸腳類恐龍中相當獨特，牠們擁有異常大的中耳空間，顯示牠們擁有準確的聽力。中耳空間接近鼓膜，有助於偵測低頻率的聲音[1]。傷齒龍科恐龍的耳朵位置並不對稱，頭顱骨兩側的耳朵位在不同的高度，這個特徵只有某些貓頭鷹才有。耳部的極度特化顯示傷齒龍科恐龍以類似貓頭鷹的方式來獵食，使用聽力來確定小型獵物的位置[2] 。
雖然大部分古生物學家認為傷齒龍科恐龍是肉食性掠食動物，但某些物種（尤其是傷齒龍）的小型、粗糙邊緣牙齒，以及U形頜部，顯示某些物種可能是雜食性或草食性動物。傷齒龍科的大型鋸齒邊緣，令人想起現存鬃蜥的牙齒形狀[3][4]。相反地，少如物種如拜倫龍，擁有眾多的針狀牙齒，相當適合獵食小型動物，例如：鳥類、蜥蜴、以及小型哺乳類。牙齒的其他特徵，例如邊緣鋸齒的形狀、以及表面的溝痕，現代肉食性動物也有這些特徵[5]。
目前還沒有傷齒龍科獵食行為的直接證據，但近年理論指出，傷齒龍科的長後肢、較小型的鐮刀狀趾爪（相對於馳龍科），顯示牠們是善於行走的動物；而牠們在獵食時，可能使用腳掌、趾爪將獵物壓在地上。根據傷齒龍科的蹠骨、跗骨、趾爪比例，顯示牠們的後腳行動敏捷、但力量較小，可能比較適合捕抓、壓制較小型的獵物。傷齒龍科、馳龍科可能分別佔據不同的生態位，馳龍科的速度較緩慢、較為強壯，可能獵捕較大型的獵物[6]。
古生物學
少數傷齒龍科的化石，包含寐龍與中國鳥腳龍的標本，證實這些動物以類似鳥類方式棲息，將頭部埋藏在前肢下方[7]。這些化石與眾多類似鳥類與有羽毛恐龍的骨骸，支持了傷齒龍科恐龍身上覆蓋者類似鳥類羽毛的理論。完全覆蓋羽毛的原始傷齒龍科恐龍（如金鳳鳥、近鳥龍的發現，更進一步支持這個理論。
目前已發現許多傷齒龍科的蛋巢，包含內含胚胎的恐龍蛋。目前已有一些關於傷齒龍科繁衍能力的理論。在2004年，馬克·諾瑞爾（Mark Norell）等人敘述了兩個傷齒龍科的部份顱骨（編號IGM 100/972與IGM 100/974），兩個顱骨都發現於蒙古的德加多克塔組，位在一個蛋巢裡面，這個蛋巢中有一個恐龍蛋，內有偷蛋龍科的胚胎，因此確定是偷蛋龍科的蛋巢。而這兩個顱骨最初被諾瑞爾等人敘述成馳龍科的化石，而後重新歸類於傷齒龍科的拜倫龍[8][4]。這兩個傷齒龍科顱骨是剛出生幼體或胚胎，上附有蛋殼碎片，但似乎是偷蛋龍科的蛋殼。為何偷蛋龍科的蛋巢會出現兩隻年幼的傷齒龍科，令人費解。目前的解釋有：牠們是成年偷蛋龍科的獵物、牠們以偷蛋龍科幼體為食、或者傷齒龍科具有巢寄生現象[9]。
傷齒龍科的金鳳鳥，最初被認為是始祖鳥的近親，被歸類於鳥類
與鳥類演化的關係
傷齒龍科在尋找鳥類起源上有重要的位置，因為牠們與早期鳥類擁有許多共同生理特徵。最近在晚侏儸紀的莫里遜組發現的WDC DML 001完整標本，屬於傷齒龍科，時間也接近始祖鳥的年代。發現於中國遼寧省髫髻山組的近鳥龍，年代稍晚，也被歸類於傷齒龍科。這些重要的侏儸紀傷齒龍科化石，證實了較衍化的恐爪龍類的出現時間非常接近鳥類的出現時間，而更基礎的近鳥類應該在更早的時期演化出來。這項發現使得恐龍與鳥類演化上的時間矛盾無效，但少數人仍抱持者這個演化上的時間矛盾[10]。
分類
傷齒龍科的化石是第一群被敘述的恐龍化石之一。最初，在1856年約瑟夫·萊迪（Joseph Leidy）將這些動物分類於蜥蜴亞目；但在1924年，查爾斯·懷特尼·吉爾摩爾（Charles W. Gilmore）將牠們分類於恐龍總目的鳥臀目。直到1945年，查爾斯·斯騰伯格（Charles Mortram Sternberg）將傷齒龍科鑑定、分類於獸腳亞目。1969年以來，傷齒龍科與馳龍科共同屬於恐爪龍下目演化支。但在1994年，托馬斯·霍爾特（Thomas R. Holtz Jr）根據加大的腦部、長而低的上頜孔等特徵，建立了Bullatosauria，包含了似鳥龍下目與傷齒龍科。傷齒龍科的骨盆也顯示牠們較馳龍科原始。在中國新發現的原始傷齒龍科化石，例如中國獵龍與寐龍，顯示出傷齒龍科、馳龍科、以及原始鳥類始祖鳥之間的相似處；而現在的大多數古生物學家，包括霍爾特在內，都認為傷齒龍科較接近鳥類，而離似鳥龍下目較遠，使得Bullatosauria分類遭到廢棄。
由Theropod Working Group成員所進行的密集獸腳亞目研究，顯示基礎馳龍科恐龍、傷齒龍科、以及始祖鳥之間有非常相似的地方。這幾個分類形成近鳥類演化支，該演化支由奧尼拉斯·諾瓦斯與迪亞戈·玻爾所提出[11]。Hwang等人所提出的演化樹，顯示始祖鳥代表近鳥類的一個原始分支，而馳龍科與傷齒龍科較為先進。這個理論提升了恐爪龍類演化出空氣動力行為的可能性[12]。
分類學
恐爪龍下目 Deinonychosauria
傷齒龍科 Troodontidae
艾伯塔獵龍 Albertavenator
阿瑪斯龍 Almas
雙子盜龍 Geminiraptor
嘉年華龍 Jianianhualong
遼寧獵龍 Liaoningvenator
中國鳥腳龍 Sinornithoides
塔羅斯龍 Talos
鴕鳥龍 Tochisaurus
西峽龍 Xixiasaurus
金鳳鳥亞科 Jinfengopteryginae
金鳳鳥 Jinfengopteryx- IGM 100/1323
- IGM 100/1126
- 中國獵龍亞科 Sinovenatorinae
大連龍 Daliansaurus
寐龍 Mei
中國獵龍 Sinovenator
曲鼻龍 Sinusonasus- 傷齒龍亞科 Troodontinae
無聊龍 Borogovia- ？拜倫龍 Byronosaurus
戈壁獵龍 Gobivenator
潛隱女獵龍 Latenivenatrix
臨河獵龍 Linhevenator
梳齒龍 Pectinodon
菲利獵龍 Philovenator
蜥鳥龍 Saurornithoides
細爪龍 Stenonychosaurus（=傷齒龍？）
傷齒龍 Troodon
烏爾巴克齒龍 Urbacodon
扎納巴扎爾龍 Zanabazar
- 未敘述及未命名標本
SPS 100/44 = EK troodontid- WDC DML 001
- 可能屬於傷齒龍科
原鳥形龍 Archaeornithoides
沼澤鳥龍 Elopteryx
剖齒龍 Koparion
近爪牙龍 Paronychodon
歐爪牙龍 Euronychodon
理查德伊斯特斯龍 Richardoestesia
系統發生學
以下演化樹是根據愛倫·特納（Alan H. Turner）和同事的2007年研究[13]：
| 傷齒龍科 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
以下演化樹來自於2011年的始祖鳥研究[14]：
| 傷齒龍科 |
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
以下演化樹來自於2012年的近鳥類與馳龍科分類系統重新研究[15]：
| 近鳥類 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
參考資料
^ Currie, P. J. (1985). "Cranial anatomy of Stenonychosaurus inequalis (Saurischia, Theropoda) and its bearing on the origin of birds." Canadian Journal of Earth Sciences, 22: 1643-1658.
^ Castanhinha, R., and Mateus, O. (2006). "On the left-right asymmetry in dinosaurs." Journal of Vertebrate Paleontology, 26 (Supp. 3): 48A.
^ Holtz, T.R., Jr., Brinkman, D.L. and Chandler, C.L. (1998). "Denticle morphometrics and a possibly omnivorous feeding habit for the theropod dinosaur Troodon." Gaia, 15: 159-166.[1]
^ 4.04.1 Mackovicky, Peter J.; and Norell, Mark A. Troodontidae. (编) Weishampel, David B.; Dodson, Peter; and Osmólska, Halszka (eds.). The Dinosauria 2nd. Berkeley: University of California Press. 2004: 184–195. ISBN 0-520-24209-2. 引文使用过时参数coauthors (帮助)
^ Currie PJ, Dong Z (2001) New information on Cretaceous troodontids (Dinosauria, Theropoda) from the People's Republic of China. Canadian Journal of Earth Sciences 38: 1753–1766.
^ Fowler, D.W., Freedman, E.A., Scannella, J.B., and Kambic, R.E. (2011). "The Predatory Ecology of Deinonychus and the Origin of Flapping in Birds." PLoS ONE, 6(12): e28964. doi:10.1371/journal.pone.0028964
^ Xu and Norell, (2004). "A new troodontid dinosaur from China with avian-like sleeping posture." Nature, 431: 838-841.
^ Bever, G.S. and Norell, M.A. (2009). "The perinate skull of Byronosaurus (Troodontidae) with observations on the cranial ontogeny of paravian theropods." American Museum Novitates, 3657: 51 pp.
^ Norell, Mark A.; Clark, James M.; Dashzeveg, Demberelyin; Barsbold, Rhinchen; Chiappe, Luis M.; Davidson, Amy R.; McKenna, Malcolm C.; Perle, Altangerel; and Novacek, Michael J. A theropod dinosaur embryo and the affinities of the Flaming Cliffs dinosaur eggs. Science. November 4, 1994, 266 (5186): 779–782. doi:10.1126/science.266.5186.779. 引文使用过时参数coauthors (帮助) 引文格式1维护：日期与年 (link)
^ Hu, D., Hou, L., Zhang, L. and Xu, X. (2009) "A pre-Archaeopteryx troodontid theropod from China with long feathers on the metatarsus." Nature, 461, 1 October 2009: 640-643. doi:10.1038/nature08322.
^ Novas, F. E. & Pol, D. (2005). "New evidence on deinonychosaurian dinosaurs from the Late Cretaceous of Patagonia." Nature, 3285: 858-861.
^ Hwang, S.H., M.A. Norell, Q. Ji, and K.-Q. Gao. (2002). "New specimens of Microraptor zhaoianus (Theropoda: Dromaeosauridae) from Northeastern China." American Museum Novitates, 3381: 1–44.
^ Turner, Alan H.; Pol, Diego; Clarke, Julia A.; Erickson, Gregory M.; and Norell, Mark. A basal dromaeosaurid and size evolution preceding avian flight (pdf). Science. 2007, 317: 1378–1381. doi:10.1126/science.1144066. 引文使用过时参数coauthors (帮助)
^ Michael S. Y. Lee and Trevor H. Worthy. Likelihood reinstates Archaeopteryx as a primitive bird. Biology Letters. 2011,. published online before print October 26, 2011. doi:10.1098/rsbl.2011.0884.
^ Turner, A. H.; Makovicky, P. J.; Norell, M. A. (2012). "A Review of Dromaeosaurid Systematics and Paravian Phylogeny". Bulletin of the American Museum of Natural History 371: 1. doi:10.1206/748.1
