最適合台灣的發電是地熱發電
Clash Royale CLAN TAG#URR8PPP
最適合台灣的發電是地熱發電
如果真要大力發展電力，再也沒有比地熱發電更適合台灣。
我們都知道發展電力最重要是在於持續穩定的發電，因為沒幾個人受得了斷電這回事，更別說工業或者是服務業，只要斷電個幾次不管是實際面上的經濟損失或者是消費族群的抗拒，沒人喜歡斷電這回事。
這也是為何在風電、太陽能發電、核電這三種發電當中，明明就算支持核電族群也仍然害怕核災這回事也屹立不搖的去支持核電。
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || ).push();
因為這三者當中，唯有核電可以穩定發電，其他兩者都是要看天吃飯的。
水力發電雖然也算是穩定持續發電，但是台灣不像挪威那些水資源發達的國家，台灣地勢狹窄水資源很快就流到海洋去，更別說這些年來有時都會缺水了，哪來足夠的水資源來發電。
而台灣有足夠穩定的地熱資源，反觀世界有地熱資源的國家也都大力在發展地熱發電了，台灣有足夠的地熱資源卻始終政府的注意力被卡在風電跟太陽能發電底下？
地熱發電跟核電以及火電有穩定持續的好處，但卻有比其他兩者更多的優勢在。
其一，由於是利用地熱來發電，所以沒任何多的汙染，他並不像核電有核廢料的問題，也不像火電有碳排放的問題。
其二，電熱發電最適合台灣的一點是，地熱資源是台灣自身就擁有，他完全無需依賴進口進來，請試著思考如果有一天兩岸情勢緊張了，台灣四周都被封鎖無法進口任何資源
核電還好，一次進口的量都可以撐上半年以上，但火電怎麼辦，台灣的煤炭天然氣庫存量從沒超過２星期阿，而台灣火力發電占台灣的7成。
其三，不管是風電或者是核電都是一定要靠海邊的，而大陸一但封鎖這些發電還能用嗎？
換言之，台灣花了大筆錢興蓋的彰化離岸風電，如果兩岸局勢一緊張，那就等於自廢一半武功了，我相信對岸不會蠢到用兩岸一家親的思考讓這些發電繼續運作吧。
由此可知，不管是從環保的角度去思考或者是國家戰略的角度去審視，台灣應該都要大力推動地熱發電，更別說地熱發電已經在很多地熱資源豐富的國家都興蓋不少，完全不用擔心技術面的問題。
