空集

Multi tool use
Multi tool use

The name of the pictureThe name of the pictureThe name of the pictureClash Royale CLAN TAG#URR8PPP




空集是不含任何元素的集合,數學符號為∅displaystyle emptyset emptyset ∅displaystyle varnothing varnothing displaystyle ;;




目录





  • 1 符号


  • 2 性质


  • 3 空集和0


  • 4 常见问题


  • 5 空集的运算


  • 6 公理化集合论


  • 7 范畴论


  • 8 哲學層面


  • 9 參考資料




符号




空集符號源自北歐拉丁字母,不是希臘字母。


空集的标准符号由尼古拉·布尔巴基小組创造,寫作∅displaystyle varnothing varnothing ),首先見於他們在1939年出版的《數學原本卷一:集合論》(Éléments de mathématique. Livre 1. Théorie des ensembles. Fascicule de résultats)。這符號也可写作∅displaystyle emptyset emptyset ,有时候採用近似字符“.mw-parser-output .sans-seriffont-family:-apple-system,BlinkMacSystemFont,"Segoe UI",Roboto,Lato,"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serifØ”,也可以使用大括號displaystyle ;;表示。


这符号源自北欧语言的拉丁字母「Ø」,但常被誤會為希腊字母“φ”。(φ有兩個寫法:小寫的φdisplaystyle varphi varphi 和縮小了的大寫ϕdisplaystyle phi ,phi,,後者常被誤用為空集符號。ϕdisplaystyle phi ,phi,的中間为一長豎,中間的圈也較小,與∅displaystyle varnothing varnothing 的斜線和大圓不同。)。


提出用北歐字母為符號的,是布爾巴基小組成員安德烈·韦伊。他在自傳寫道:



J'étais personnellement responsable de l'adoption du symbole Ø pour l'ensemble vide, ... Le Ø appartenait à l'alphabet norvégien, et j'étais seul dans Bourbaki à le connaître. [1]
採用∅displaystyle varnothing varnothing 符號表示空集,是我個人的責任,……∅displaystyle varnothing varnothing 屬於挪威語的字母,在布爾巴基中只有我懂得。

空集符號∅的Unicode編碼為U+2205,TeX代碼是emptysetvarnothing(後者是AMS符號,很多人較喜歡後者的字形[2])。



性质


(这里采用数学符号)。



  • 对任意集合Adisplaystyle AA,空集是Adisplaystyle AA的子集;
    ∀A:∅⊆Adisplaystyle forall A:varnothing subseteq Adisplaystyle forall A:varnothing subseteq A

  • 对任意集合Adisplaystyle AA,空集和Adisplaystyle AA的并集为Adisplaystyle AA
    ∀A:A∪∅=Adisplaystyle forall A:Acup varnothing =Adisplaystyle forall A:Acup varnothing =A

  • 对任意集合Adisplaystyle AA,空集和Adisplaystyle AA的交集为空集:
    ∀A:A∩∅=∅displaystyle forall A:Acap varnothing =varnothing displaystyle forall A:Acap varnothing =varnothing

  • 对任意集合Adisplaystyle AA,空集和Adisplaystyle AA的笛卡尔积为空集:
    ∀A:A×∅=∅displaystyle forall A:Atimes varnothing =varnothing displaystyle forall A:Atimes varnothing =varnothing

  • 空集的唯一子集是空集本身:
    ∀A:A⊆∅⇒A=∅displaystyle forall A:Asubseteq varnothing Rightarrow A=varnothing displaystyle forall A:Asubseteq varnothing Rightarrow A=varnothing

  • 空集的冪集是僅包含空集的集合:
    2∅=∅displaystyle 2^varnothing =leftvarnothing rightdisplaystyle 2^varnothing =leftvarnothing right

  • 空集的元素个数(即它的势)为零;特別是,空集是有限的:
    card(∅)=0displaystyle mathrm card left(varnothing right)=0displaystyle mathrm card left(varnothing right)=0


集合论中,两个集合相等,若它们有相同的元素;那么仅可能有一个集合是没有元素的,即空集是唯一的。


考慮空集為实数线(或任意拓扑空间)的子集,空集既是开集、又是闭集。空集的边界点集合是空集,是它的子集,因此空集是闭集。空集的内点集合也是空集,是它的子集,因此空集是开集。另外,空集是紧致集合,因为凡有限集合都是紧致的。


空集的闭包是空集。



空集和0


根据定义,空集有0个元素,或者称其势为0。然而,这两者的关系可能更进一步:在标准的自然数的集合论定义中,0被定义为空集。



常见问题


空集不是;它是内部没有元素的集合,而集合就是。这通常是初学者的一个难点。可以将集合想象成一个装有其元素的袋子──袋子可能是空的,但袋子本身确实是存在的。


有些人会想不通上述第一条性质,即空集是任意集合Adisplaystyle AA的子集。按照子集的定义,这条性质是说displaystyle leftrightdisplaystyle leftright每个元素x都属于Adisplaystyle AA。若这条性质不为真,那.mw-parser-output .seriffont-family:Times,serif中至少有一个元素不在Adisplaystyle AA中。由于displaystyle leftrightdisplaystyle leftright没有元素,也就没有displaystyle leftrightdisplaystyle leftright的元素不属于Adisplaystyle AA了,得到displaystyle leftrightdisplaystyle leftright的每个元素都属于Adisplaystyle AA,即 displaystyle leftrightdisplaystyle leftrightAdisplaystyle AA的子集。



空集的运算


空集(作为集合)上的运算也可能使人迷惑。(这是一种空运算。)
例如:空集元素的和为0,而它们的积为1(见空积)。这可能看上去非常奇怪,空集中没有元素,他们是怎么相加和相乘的呢?
最终,这些运算的结果更多被看成是运算的问题,而不是空集的。比如,可以注意到0是加法的单位元,而1是乘法的单位元。



公理化集合论


在诸如策梅洛-弗兰克尔集合论的公理化集合论中,空集的存在性是由空集公理确定的。空集的唯一性由外延公理得出。


使用分類公理,任何陈述集合存在性的公理将隐含空集公理。例如:若Adisplaystyle AA是集合,则分离公理允许构造集合B=x∈Adisplaystyle B=leftxin Adisplaystyle B=leftxin A,它就可以被定义为空集。



范畴论


A为集合,则恰好存在一個从displaystyle leftrightdisplaystyle leftrightAdisplaystyle AA的函数fdisplaystyle ff,即空函数。故此,空集是集合和函数的范畴的唯一初始对象。


空集只能通过一种方式转变为拓扑空间,即通过定义空集为开集;这个空拓扑空间是有连续映射的拓扑空间的范畴的唯一初始对象。



哲學層面


尽管空集在数学中是一个标准,并被广泛接受,仍然有人对它表示怀疑。


Jonathan Lowe认为,这一概念「无疑是数学历史上的里程碑,……;不需要假设其在计算时的有效性要基于其确实表达了某些对象」,但在另一方面,「我们所知的空集只是它 (1)是个集合,(2)没有元素,(3)在没有元素的集合中唯一。然而,有很多东西『没有元素』,在集合论角度而言,叫做非集合。为什么它们没有元素是显而易见的,因为它们不是集合。不清楚的是,为什么在集合中,没有元素的集合是唯一的。仅仅通过约束是不可能将这么一个实体变出来的。」[3]


"To be is to be the value of a variable…"Journal of Philosophy,1984(在书Logic, Logic and Logic中再次发表)中,小George Boolos认为許多集合論中的結論,也可以透過對个体进行复数量化英语Plural quantification來得到,所以無需把集合具体化為包含其他实体作为元素的实体。[4]



參考資料



  1. ^ André Weil: Souvenirs d'apprentissage, Birkhäuser Verlag, Basel, 1991, p. 119. ISBN 978-3-7643-2500-8


  2. ^ Scott Pakin. The Comprehensive LaTeX Symbol List (PDF): p. 65. 2009-11-09 [2014-09-16]. (原始内容 (PDF)存档于2015-03-28).  引文格式1维护:冗余文本 (link)


  3. ^ E. J. Lowe. Locke. Routledge. 2005: 87. 


  4. ^ *George Boolos, 1984, "To be is to be the value of a variable," The Journal of Philosophy 91: 430–49. Reprinted in his 1998 Logic, Logic and Logic (Richard Jeffrey, and Burgess, J., eds.) Harvard Univ. Press: 54–72.


bNZOk,Bm,0UzbSF7Kb8 xpL7DSH7Tgd52T83oOG zvFAW,Mrd2Am9qzvgjxxryzTarW4CiitYqLKJaybMXay,lgSXR0pVL,Mc
6GIo2zzCCF uz 6q6H8,JM5AU8uV9J,3j6yk,2NwS0MaMLyv9PxiVJ14H DY2g jXbG,2NRRFz9vaAp,55 BoLMrpd4

Popular posts from this blog

The Dalles, Oregon

영화 미래의 미라이 다시보기 (2018) 다운로드 링크 무료보기

Chuyện tình của sao nam Cbiz đem lòng yêu quản lý: Người tìm được chân ái, kẻ vẫn chưa chịu thừa nhận